08 dezembro 2009
"São Paulo não pode parar." Pois é, hoje parou. Mas, lá ao contrário de cá, eles tem uma boa desculpa: choveu o equivalente a 40% do que deveria chover durante todo o mês de dezembro. Então, tá! O problema de SP é a quantidade de água e não de impermeabilização do solo. Lá, o paulistano gosta de planta em vaso, os jardins das casas são, na sua maioria, de cimento. Grama e terra sujam e dão muito trabalho, por lá eles não tem tempo prá isso. Fico imaginando se uma quantidade de água dessas cai por aqui e causa um estrago desse, o que não iriam malhar a cidade. Lembro até que há pouco tempo, Nova Iguaçu passou por isso. E lembro também, que enfiaram o malho, não sem alguma razão, no descaso com que o estado cuida da Baixada. Não gosto de cuspir no prato que comi, mas se o paulistano cuidasse de sua cidade com as mesmas idéias que sugerem prá cá, SP seria um oásis. Não é. É uma metrópole que, como aqui, cresce vertical e desordenadamente, crivado por grilhões de pobreza.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Acredito não ter entendido o teu raciocínio, mas me pareceu que você quer justificar os problemas do Rio com os de São Paulo, foi isso? Então tá: o Rio só vai melhorar depois que São Paulo se resolver??? Como diz a sabedoria popular, e eu concordo: uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Postar um comentário